ハイデガーやヨナスは、核兵器よりも原子力発電を危険な存在と見なした。その理由とは。
今となってはすっかり色あせてしまったが、原子力はかつて人類の進歩を物語る最先端テクノロジーの象徴だった。負の側面として人類を破滅させるほどの威力を持った核兵器の開発競争が推進される一方、原子力発電など「平和利用」の名の下での商業利用が進められた。しかし、原子力発電においても破局的な事故の発生は不可避だった。核のゴミと呼ばれる放射性廃棄物の扱いも決まらないまま、発電所の建設が進められた。また、地域住民の対立や言論のタブー化など、社会にさまざまなひずみをもたらした。哲学者は、そうした現代社会の象徴ともいえる原子力の問題性をどう捉えたのか。『原子力の哲学』(集英社新書)を著した戸谷洋志・関西外国語大学准教授に聞いた。
──哲学において原子力の問題はどのように論じられてきましたか。
これまで日本ではあまり知られてこなかったが、マルティン・ハイデガーやカール・ヤスパース、ハンナ・アーレント、ハンス・ヨナスといった著名な哲学者が原子力について論じてきた。
その代表格であり、いち早く1950年代に問題提起したのがハイデガーだ。当時は東西冷戦において核兵器の開発競争がエスカレートした時代だった。その一方で、原子力の平和利用がうたわれるようになった。「核兵器は危険だけれど、原子力発電は安全だ」という雰囲気が醸成されていく社会にあって、ハイデガーは原子力の平和利用の危険性を指摘した。興味深いのは、ハイデガーの問題提起が極めて今日的な内容を含んでいたことである。
ハイデガーによる警鐘
──ハイデガーは、『技術への問い』『放下』などの著作で原子力について述べています。しかしその論じ方は非常に回りくどくて難解で、どこに結論を求めようとしているのかもわかりにくい。
この記事は有料会員限定です。
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待
トピックボードAD
有料会員限定記事
連載一覧
連載一覧はこちら
ログインはこちら