｢捺印のために出社｣の愚､見直し必至のハンコ文化 在宅勤務の拡大に伴い電子契約への関心が広がる
新型コロナウイルスの感染拡大により、捺印のためにわざわざ出社することの是非が問われている（撮影：今井康一）
緊急事態宣言のさなか、捺印のために出社する必要はあるのか──。
フリマアプリを手がけるメルカリは4月8日、契約締結時に必要な捺印や署名の手続きを電子契約サービスに切り替えると発表した。
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、同社は2月中旬から全社員を在宅勤務に移行させている。社内で行われる契約書の捺印は1カ月に約400件ある。このうち約9割で物理的な捺印が必要で、特定の社員が週に1回、捺印のために出社している。
同社の櫻井由章・執行役員CLO（最高法務責任者）は「ハンコを個人の自宅に持ち帰るのは現実的ではない。契約書を自宅に郵送すると、紛失したり同居する家族が見てしまったりするリスクがある」と話す。
ただ、電子契約は契約の相手先の了承を得られなければ実現しない。「取引先によっては契約書の原本への捺印を義務づける規則がある」（櫻井氏）。そのため、同社は社印の捺印ではなく、権限者の署名や電子署名へ変更すべく取引先の理解を求めている。
この記事は会員限定です。登録すると続きをお読み頂けます。
ログイン(会員の方はこちら)
無料会員登録
登録は簡単3ステップ
東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
おすすめ情報をメルマガでお届け
トピックボードAD
有料会員限定記事
ログインはこちら